A VERGONHA DOS JURISTAS E SENADORES BRASILEIROS
Pra quem pensava que as coisas neste Brasil estavam ruins, agora pode acreditar que vai ficar pior. Pois é. O absurdo do absurdo deu o primeiro passo para se instalar na sociedade.
No dia de ontem, 28/05/2012, a comissão de supostos juristas que estão confinados para discutir e elaborar propostas para a instituição do novo código penal, que está sendo discutido no Senado Federal, aprovou a descriminalização do uso da maconha e do crack.
Para eles (desgoverno do PT), é mais fácil liberar o consumo da maconha, do que investir em políticas sociais em favor da sociedade e da família, que é a base de tudo.
Logicamente que por trás disso tudo, estão os filhos e parentes desses juristas e senadores lacaios e corruptos, que serão beneficiados com esse indulto macabro.
Pois bem.
Segundo esse projeto liberatório, que será analisado pelo Senado em julho desse ano, quem for pego portando, guardando ou consumindo maconha ou crack, em uma quantidade pequena, não será mais abordado ou detido pela polícia.
Nascedor de uma norma penal em branco, os juristas vão deixar à cargo da vigilância sanitária decidir e regulamentar qual seria essa quantidade mínima para consumo. Veja que absurdo.
Outro ponto controverso e contraditório desse projeto do mal, é que consumir a droga não vai ser considerado crime, mas pra quem vendê-la o crime ainda continua existindo. Ora! Como é que liberam o consumo mas não liberam a venda?
O cara viciado vai comprar aonde a droga dele, se o local de venda é proibido? Veja que contradição e falta de logicidade de algumas pessoas que supostamente estudaram e se intitulam juristas.
Consumir deixa de ser crime, mas aonde o cara vai comprar? Ah, vai ser burro assim no congresso nacional, meu nobre. Só poderia ter vindo por parte de um desgoverno corrupto, lacaio e vigarista como é esse do PT.
A sociedade não pode jamais ficar inerte à espera de um milagre, mas precisa sim reagir contra essa proposta de alteração. Precisamos sair às ruas para protestar contra essa aberração que está sendo oferecida como a solução para esvaziar os presídios.
O desgoverno desse país precisa investir na educação, no laser das crianças e na cultura, para que elas não se desviem para o caminho da perdição quando crescerem. Jogar a poeira pra baixo do tapete não vai resolver o problema, pelo contrário, só vai piorar a situação, pois sabemos que quando a pessoa consome droga, fica com o seu estado psíquico-biológico alterado e pode reagir de maneira violenta contra aqueles que não concordam com o mal cheiro da maconha, por exemplo
Será que dá pra acreditar que vamos ter que suportar o drogado consumir maconha na frente da nossa casa e não poder fazer nada? Será que dá pra acreditar que a sociedade do bem, que é a maioria, vai ficar à mercê de uma minoria que comanda o tráfico, o crime organizado e a corrupção desse país?
Logicamente que não concordo com essa mudança diabólica que está sendo semeada na comunidade brasileira, e é por esse motivo que estou proferindo o meu voto de repúdio contra esse absurdo jurídico que vem por aí.
Diante disso, só nos resta agora sair às ruas em prol da sociedade e contra essa mudança satânica, para que assim, os senadores que representam os estados da federação possam rejeitar de plano esse projeto, quando for levado à plenário em julho vindouro.
Senadores, tenham vergonha na cara e rejeitem esse projeto do mal. Presidente Dilma, se essa aberração mesmo assim passar pelo congresso, faça a gentileza em vetá-lo, pois a sociedade agradecerá de plano.
É o que tem a repudiar,
Eudes Borges
Não consumo nem nunca vou consumir maconham mais jamais vi tamanha falta de informação Eudes Borges, pesquise, se informe antes de escrever tamanha asneira. Não percebe que a descriminalização e a melhor forma de combater o tráfico no nosso Brasil. O seu repudio a essa evolução do código penal só contribui para milhares de mortes na proibição de uma erva que não prejudica diferente do consumo indiscriminado do seu álcool.
ResponderExcluirUm brinde a sua ignorância.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirTenho que concordar com o comentário anterior. Sua falta de coerência no discurso é fatal! Não vou nem falar das agressões à língua, mas das mesmas contra a lógica!
ResponderExcluirSe a adicção é uma doença (sim, ela consta no CID), ela deve ser sim policiada pela ANVISA. Afinal, quando o senhor vai à farmácia e compra seu "benegripe" (sim, até ele é uma droga, isso é fato), ele tem que ser regulamentado por essa agência. Mas DROGA pra dor de cabeça, que é vendida na DROGARIA pode, né?
A droga em si, não é o mal da sociedade. Este mal, é o tráfico insdiscriminado, que vem como solução à discrepante política de distribuição de renda. O tráfico sim é o câncer! Se não fosse a maconha, seriam as bebidas, como em Atlantic City nas décadas de 20 ou 30; ou seriam as prostitutas, como é o caso atual da Ucrânia, onde a Máfia local explora as mulheres e manipula as figuras que compõem o estado. O próprio governo cria um estado paralelo ao virar as costas para os problemas e não encará-los de frente. Sou usuário sim, de maconha, e pode apostar: quando fumo, ao contrário do torpor proporcionado pelo álcool, fico muito mais calmo e menos suscetível à agressões (tanto em provocá-las, leva-lás e dá-las). Isso é óbvio! E por que o estado não acaba também com esse mesmo álcool que mata muito mais que o "estado bandidístico" instaurado no nosso país, isso só pra ser um pouco coerente!
Vou parar por aqui, senão fico o dia todo escrevendo sobre a ignorância com a qual o senhor abordou este tema. Conheça mais sobre o assunto, sobre os fatos e tudo mais inerente à discussão.
E reveja o slogan do seu blog, quanto à questão da verdade. Seu compromisso é com o ceticismo, com a parcialidade, com valores morais-cristãos deturpados, de uma pessoa que se acha formador de opinião.
Na verdade, meu grande medo é que você realmente seja um formador de opinião.
Se informe, e não julgue. Comungue!